杭州滨江云杉郡这起电梯纠纷现在彻底翻盘了。女方王某某之前在网上发帖，把自己说成受害者，还被派出所关了一晚上。结果事件通报一出，彻底将风评逆转，事情起因是王某某的宠物狗跑到李某某家门口，李某某用脚驱赶后双方起了口角。整个过程根本没有用下体蹭撞、推倒这类猥亵行为。女方网上那些“电梯遭下体蹭撞”的描述，和监控事实严重不符。
小仙女诬告反被立案
警方调出来的监控把整件事从头到尾拍得清清楚楚，狗跑到门口、驱赶、口角、手指指向、拍打抓伤、背部阻拦，每一个环节都对得上，唯独没有女方声称的那些下体蹭撞和推倒动作。她发帖时把过程说得绘声绘色，结果一对照录像全是漏洞，现在反过来被立案，这波操作确实把自己送进去了。
电梯监控还原真相
这事从一开始的同情女方，到现在监控还原后直接立案，节奏转得特别快，也把网上那种先信一边的习惯又打了一回脸。虚构事实扰乱公共秩序已经不是小事，后续怎么处理还得看警方进一步调查结果。喜欢的瓜友评论区说说你怎么看这波反转，一起聊聊更多类似电梯纠纷和网络发帖被打脸的案例吧！
播放器加载中...
Q1：杭州云杉郡电梯事件最后怎么定性的？
A：警方通报监控显示不存在猥亵行为，女方王某某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序被立案调查。
Q2：事情真正起因是什么？
A：王某某的宠物狗跑到李某某家门口，李某某用脚驱赶后双方发生口角，随后才有抓伤和阻拦等警察的情节。
Q3：女方网上发帖内容和监控差在哪？
A：她声称被用下体蹭撞、顶撞并推倒，但监控里完全没有这些动作，描述与事实严重不符。
分享好友吃瓜
分享好友吃瓜